In un’intervista a “la Repubblica” uscita ieri il presidente della Commissione Lavoro del Senato, Tiziano Treu, imputa alla legge Biagi “un proliferare di tipologie contrattuali delle quali non si sentiva per niente il bisogno”. Poiché la questione è di scottante attualità politico-legislativa, chiedo a Treu di essere più preciso su questa proliferazione, che a me non risulta affatto: quali sono i nuovi tipi di contratto introdotti dalla legge del 2003, che andrebbero “sfrondati”?