Quella dell' agosto 2006 fu una vera esplosione che sorprese tutti. Nel giro di pochi giorni il Corriere venne sommerso da migliaia di messaggi che rispondevano ai miei primi articoli sui «nullafacenti» statali, dicendo quasi tutti la stessa cosa: è ora di voltar pagina. La cosa più sorprendente fu che tre quarti di quei messaggi venivano dalle file stesse dell' impiego pubblico: a gridare la propria esasperazione, più ancora che i cittadini vessati dalle amministrazioni inefficienti, erano gli impiegati bravi, quelli che soffrono la doppia ingiustizia di essere pagati (poco) esattamente come quelli che non lavorano e di essere accomunati a questi nel discredito generale. I risultati delle prime settimane di applicazione delle misure anti-assenteismo del ministro Brunetta danno la misura di quanto quella protesta fosse giustificata: riduzioni improvvise del 20 per cento, o addirittura del 30 e oltre, dei tassi di assenza dal lavoro non sarebbero possibili se fino a quel momento lo spazio lasciato all' abuso non fosse stato larghissimo. Ora, però, stiamo attenti - e per prima stia attenta la parte migliore della stampa - a non focalizzare tutta l' attenzione sul fenomeno dell' assenteismo nelle amministrazioni pubbliche: quello è un sintomo dell' inefficienza, un sintomo particolarmente appariscente, ma non il solo e neppure il più importante.